Explore

双机双柜可实现服务器和存储的高可用性并保障业务的连续运行，但绝不是替代备份，因为双机双柜能解决数据的物理错误，例如：服务器或存储故障，但解决不了数据的逻辑错误，如病毒、人为误删数据等等。

1个2个数据库还能操作过来，假如有多个数据库呢，或者很多？除了数据库，其它的都要写脚本吗？除非是要开发个备份软件！非常不建议这样操作。因为这样做问题太多了，如果有条件，就不要再人为写脚本备份了，曾经一个内部的同行伙伴，一直用脚本备份的Oracle数据库，等恢复的时候发现每天备份的都是0字节，这才开会讨论脚本备份的没有数据验证功能，也就是说你不知道备份的究竟是否可恢复或可用。需要一套专业的备份软件来做这件事情，否则可能重现灾难。

有人说系统备份啥，环了重新就是了，只要数据在就行。首先大家应该都用过Ghost软件，容易不，应该是很容易了。其实像UNIX、Linux、Windows等系统备份恢复如果学会使用不比Ghost难多少，光盘启动，找到想恢复的时间点，分分钟系统就能恢复到备份时的状态，但我们想一想，如果没有系统备份工具，我们要重装系统，然后找驱动、安装应用软件、优化配置和测试，这得花多少时间成本，一个资深的运维技术人员6个小时你敢承诺系统真正上线重新运行吗？一般不敢有人保证能。

不论是True CDP或者是CDP都无法真正代替备份。我们都知道备份都是放在系统空闲时做的，除了游戏企业外其它大多数企业都会选择在夜里备份，因为备份会占用大量系统资源，系统繁忙的时候是不可以备份的。CDP顾名思义持续数据保护，不论真假CDP，24小时不间断对系统的输入输出读取，对系统的性能影响不言而喻。CDP通常嵌入数据中心关键业务应用的出入路径中，是一个出入的聚散点，其任何不稳定都可能导致关键业务停顿。所以CDP只能用在部分业务上，增强备份软件RPO的指标参数，而不是替代备份软件，不会有企业傻到所有业务都采用CDP保护，而且CDP一定要测试后方能使用，如果遇到产品问题或兼容性问题，那你的业务系统就可小心了。